https://cursor.com/llms.txt
Historia ocen · 30 sprawdzeń
Ustalenia
-
Wiele nagłówków H1−25
Znaleziono 2 dodatkowy(ch) nagłówek(ów) H1. Musi być dokładnie jeden.
Poprawka: Zachowaj jeden nagłówek H1 z nazwą projektu, a pozostałe obniż do H2 (##).
-
Brak podsumowania w cytacie blokowym−15
Krótki cytat blokowy (> ...) bezpośrednio po tytule dostarcza modelom LLM kluczowego kontekstu.
Poprawka: Dodaj jedno- lub dwuzdaniowe podsumowanie jako cytat blokowy bezpośrednio pod nagłówkiem H1.
-
Sekcje nie zawierają odnośników−15
Znaleziono sekcje H2, ale żadna nie zawiera listy odnośników markdown.
Poprawka: Wypełnij każdą sekcję odnośnikami w formie wypunktowania: - [Title](https://...): description.
-
Nieprawidłowo sformatowany(e) element(y) listy−30
Wiersz(e): 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, +192.
Poprawka: Użyj formatu: - [Link text](https://example.com): optional description.
-
Tekst ciągły wewnątrz/po sekcji−2
Wiersz(e): 262, 269.
Poprawka: Specyfikacja przewiduje swobodny tekst ciągły powyżej pierwszej sekcji H2; sekcje powinny zawierać listy odnośników.
-
Znaleziono llms-full.txt
Dostępny jest również towarzyszący plik llms-full.txt — świetny do korzystania z pełnego kontekstu.
Wykrywalność przez AI opcjonalne · nie wpływa na ocenę
Poza llms.txt te pliki towarzyszące pomagają narzędziom AI i wyszukiwarkom zrozumieć Twoją witrynę. Sprawdzamy tylko te rzeczywiście stosowane.
-
✓
robots.txt standard /robots.txt
2 dyrektyw(y) Sitemap.
-
✓
sitemap.xml standard /sitemap.xml
Prawidłowa mapa witryny XML.
-
✓
Kanał RSS / Atom standard /atom.xml
Kanał znaleziony pod /atom.xml — sygnał świeżości dla AI/wyszukiwania.
-
✓
ads.txt standard /ads.txt
245 rekord(ów) autoryzowanych sprzedawców (IAB ads.txt).
-
✓
security.txt standard /.well-known/security.txt
Posiada pole Contact (RFC 9116).
-
✓
ai.txt informacyjny /ai.txt
Obecny. Uwaga: ai.txt to niestandardowa konwencja typu opt-in (brak neutralnej specyfikacji).
-
✓
A2A agent card rozwijający się /.well-known/agent-card.json
Obecny, ale nieprawidłowy JSON.
-
✓
llms.json rozwijający się /llms.json
Obecny, ale nie jest prawidłowym JSON-em.
-
—
Negocjacja treści Markdown rozwijający się strona główna
Sugestia: Opcjonalnie serwuj renderowanie stron w Markdown, gdy żądany jest Accept: text/markdown, aby agenci AI otrzymywali czyste treści.
-
—
Content Signals rozwijający się /robots.txt
Sugestia: Opcjonalnie dodaj dyrektywę Content-Signal do robots.txt, aby zadeklarować dozwolone zastosowania AI (np. search=yes, ai-train=no).
-
✓
Karta serwera MCP informacyjny /.well-known/mcp.json
Obecny, ale nieprawidłowy JSON.
-
✓
Katalog API rozwijający się /.well-known/api-catalog
Obecny, ale to nie jest prawidłowy linkset RFC 9727 (oczekiwano relacji "item" wymieniającej Twoje API).
-
—
Wykrywanie OAuth rozwijający się /.well-known/oauth-protected-resource
Sugestia: Jeśli agenci potrzebują uwierzytelnionego dostępu, dodaj wykrywanie OAuth (/.well-known/oauth-protected-resource, RFC 9728).
-
✓
Dane strukturalne (JSON-LD) standard strona główna
JSON-LD obecny, w tym Organization i WebSite.
-
✓
Znaczniki Open Graph standard strona główna
Znaczniki Open Graph obecne (kontrolują podglądy linków w AI/mediach społecznościowych).
-
✓
Twitter Card standard strona główna
Metadane Twitter Card obecne.
-
✓
Kanoniczny adres URL standard strona główna
Link kanoniczny obecny (zapobiega rozmyciu z powodu zduplikowanych treści).
-
✓
hreflang standard strona główna
Adnotacje hreflang obecne (kierowanie wielojęzyczne).
-
—
Schemat FAQPage standard strona główna
Sugestia: Jeśli masz treści typu pytania i odpowiedzi, dodaj FAQPage JSON-LD, aby mechanizmy odpowiedzi AI mogły je bezpośrednio cytować.
-
—
Wskazówki wykrywania plików AI rozwijający się strona główna
Sugestia: Dodaj <link rel="alternate" href="/llms.txt"> (oraz llms-full.txt) w <head>, aby roboty wykrywały Twoje pliki AI.
-
—
Narzędzia WebMCP w przeglądarce informacyjny strona główna
Opcjonalne i eksperymentalne. Wykrywa tylko deklaratywny znacznik <form toolname>; imperatywne narzędzia navigator.modelContext (JS) są niewidoczne dla sprawdzania po stronie serwera.
W przypadku danych marki/tożsamości użyj formatu schema.org Organization JSON-LD osadzonego na Twoich stronach — to właśnie czytają grafy wiedzy. Pliki takie jak brand.txt, identity.json czy llms.json to wymysły poszczególnych dostawców bez wspólnej specyfikacji, więc ich nie sprawdzamy.
Link do udostępnienia: https://llms-txt-validator.dev/r/2oqusgtcddaq